王迁：生成式人工智能著作权争议的法治回应
生成式人工智能著作权争议的法治回应王 迁华东政法大学教授来源：中国法治在线公众号摘 要：生成式人工智能带来了三大著作权争议，亟须法治回应。其一，就人工智能生成内容可版权性争议而言，应坚持“以人为本”理念，将“创作”理解为基于自由意志直接决定表达性要素的行为，据此人工智能生成内容不宜作为作品保护。其二，就人工智能生成侵权争议而言，应以权责统一视域明确各方主体责任，并可将“假定自然人测试法”作为确认权...
知产财经
知产财经
最新文章
共 15 篇 · 第 1/2 页
【专题】一标一判┃商标带有欺骗性如何认定？国知局及各级法院裁判观点汇总
当品牌标识的创意表达撞上商标禁用的法律红线，商标授权确权的裁判尺度便成为市场主体最关注的合规指引。《商标法》第十条第一款第（七）项所确立的 “欺骗性规则”，一头连着消费者知情权的公共利益保护，一头牵着市场主体品牌培育的商业边界，是商标行政审查与司法裁判中的高频争议焦点。随着商标注册申请量的持续增长，因标识描述商品原料、暗示功能功效、关联品质产地而触发 10.1.7 条款驳回的案件愈发常见。何为 “...
附判决┃惩罚性赔偿8000万元！以工艺备案为名获取技术秘密侵权案终审落槌
知产财经获悉，近日，最高人民法院就上诉人杭州某科技公司与被上诉人浙江某进出口公司、江西某公司、郑某侵害技术秘密纠纷一案作出二审判决。法院认定，杭州某科技公司1424D“一步法”技术合成路线及其“酯化重排一锅法”工业化生产工艺流程，因具备非公知性、商业价值并已采取保密措施，构成反不正当竞争法保护的技术秘密；浙江某进出口公司、江西某公司、郑某构成共同侵权，须连带赔偿杭州某科技公司经济损失8000万元及...
徐俊：作品独创性理论的司法适用研究
文｜徐俊 上海大学法学院院长来源｜本文刊载于《中国应用法学》2026年第2期，第192-205页）内容摘要：独创性要求作品源自作者的独立创作且具备最低程度的创造性。从历史来看，英美法系和大陆法系虽继承了不同的法律传统，但从发展脉络来看，两大法系在独创性的司法适用上却已殊途同归。作为作品独创性内涵的创造性既不能从智力机械劳动中产生，也不能从智力技艺劳动中产生。如果作品的表达存在作者主观性的选择、分析...
知财观察：洗化用品品牌之争再起，商标共存问题再成焦点
作者：周荧屏 知产财经随着市场经济的蓬勃发展与商事主体品牌意识的不断增强，我国的商标注册量持续攀升。数据显示，截至2025年底，我国国内（不含港澳台）有效注册商标量已达4987.7万件。即便抛开抢注、攀附等恶意注册情形，巨大的商标存量，也不可避免地带来了数量繁多的近似乃至同名的合法注册商标，导致了相关的商标民事侵权与行政纠纷案件数量的激增。应当认识到，在当前的市场环境下，不同市场主体即使各自善意经...
再谈通信SEP“总账”之争：智能终端5G累积许可费的双向调节探索
作者：周荧屏 知产财经进入2026年，全球智能手机品牌先后迎来一波幅度较高的价格普涨。除存储芯片成本暴涨、先进制程成本上升等早已为公众熟知的原因外，本轮涨价潮背后还有一条暗线，即智能终端标准必要专利（SEP）许可费率的高额堆叠，其中尤以5G SEP累积费率的水涨船高最为突出。今年以来，全球多地法院就通信标准必要专利全球许可纠纷作出新一轮前沿裁判，将智能终端的5G SEP许可定价问题再次推向产业界讨...
法国法院一审认定Insulet专利权利要求无效，驳回其向移宇科技提出的超300万欧元索赔
知产财经获悉，2026年9月4日，法国巴黎司法法院就美国的Insulet公司与上海移宇科技有限公司（Medtrum）之间关于TouchCare Nano贴片式胰岛素泵的专利纠纷作出一审判决。法院认定，Insulet据以主张侵权的欧洲专利EP 2 438 957的权利要求1及3至6不具备创造性，并在法国宣告上述权利要求无效，同时驳回Insulet基于该专利提出的全部侵权赔偿请求。此前，Insulet...
附判决┃AI短剧可构成视听作品！法院将Token算力成本纳入赔偿考量
随着生成式人工智能技术快速迭代，AI短剧制作成为网络视听行业新业态，AI生成内容能否构成受著作权法保护的作品，成为数字时代知识产权司法审判的争议难点。近日，武汉市江岸区人民法院审结全省首例AI短剧著作权侵权纠纷案，明确认定的关键在于创作者在AI生成短剧中是否付出了具备独创性的智力投入，并在赔偿数额上将Token消耗带来的算力成本等因素纳入考量范围，为相关前沿争议提供了重要参考标准。案情简介原告A公...
第 1 页
共 2 页
15 篇文章
下一页 »
已加载 1/2 页