重置

最新文章

共 326 篇 · 第 15/28 页
恶意注册的商标,转让后不能“洗白” | 以案说法

恶意注册的商标,转让后不能“洗白” | 以案说法

2010年3月15日,李某申请注册了“富源祥”商标(下称诉争商标),2011年3月21日经核准转让给河北某公司。2023年7月6日,恒源祥公司依据2001年修正的商标法第四十一条第一款的规定,请求国家知识产权局宣告诉争商标无效。国家知识产权局审理后认为:诉争商标原注册人名下拥有近300件商标,其中包括“章之仪”“李廉洁”“周闰法”“广佬吉”“碧源祥”“波司羊”“冠军盖”“迈克狼爪”“范斯璐瑞”“熹...

中国知识产权报 · 2026-10-15 08:00 原文 ↗
泰和泰商标专栏 | 组合商标里的公共符号排他性的合理把握——兼论公共资源类组合商标的权利边界与公共利益平衡

泰和泰商标专栏 | 组合商标里的公共符号排他性的合理把握——兼论公共资源类组合商标的权利边界与公共利益平衡

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场,未经作者许可,禁止转载#“本文尝试从显著性约束、比对方法、混淆标准三个维度讨论公共资源类组合商标在维权过程中的权利边界,并就此类案件的实务审查路径提出初步框架。”来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)作者:聂颖 泰和泰(重庆)律师事务所

IPRdaily · 2026-10-15 07:30 原文 ↗
成功的专利从业者如何让AI发挥效用

成功的专利从业者如何让AI发挥效用

“问题不在于AI是否会被用于专利实践……而是在于,AI是被随意使用,还是被专业地使用。”AI正在席卷知识产权行业,专利从业者既心怀期待,又心存顾虑。一方面,AI有望压缩繁琐工作的耗时、降低成本;另一方面,人们普遍担忧:AI会取代专利代理师与专利律师,生成存在缺陷的工作成果,或是带来难以厘清的责任风险。现实既不是“AI万能”,也不是“AI无用”。顶尖的专利从业者并未把AI视作会抢饭碗的对手,而是将其...

孟杰雄 · 2026-10-15 06:30 原文 ↗
OPPO vs 华硕:一场5G、快充、视频编码三线开打的全球专利战

OPPO vs 华硕:一场5G、快充、视频编码三线开打的全球专利战

华硕先手起诉,OPPO反手三连胜:一场横跨中欧印的专利攻防战天平两端,一边是智能手机,一边是笔记本电脑——这场大战从欧洲打到亚洲。2026年10月,天津市第三中级人民法院就OPPO广东移动通信有限公司诉华硕电脑股份有限公司等侵害发明专利权纠纷一案作出一审判决:判令华硕立即停止制造、许诺销售、销售侵害OPPO涉案发明专利权的电脑电源适配器产品,并赔偿OPPO维权合理开支50万元。这是继2026年6月...

知产发掘家 · 2026-10-15 06:08 原文 ↗
最高法院撤销一审及国知局决定后,双方达成和解

最高法院撤销一审及国知局决定后,双方达成和解

作者:陆雨2026年10月14日,广州方邦电子股份有限公司(证券代码:688020;证券简称:方邦股份)发布《关于诉讼事项进展的公告》。该公告涉及其与深圳科诺桥科技股份有限公司之间的专利诉讼纠纷。双方的案件在2024年1月最高法院二审做出的认定科诺桥侵权成立,判罚停止侵权及赔偿经济损失768.4986万元以及合理开支47.91万元后。2025年1月,方邦股份涉案的专利ZL201410016769....

PRIP Research · 2026-10-15 00:00 原文 ↗
« 上一页
第 15 页 共 28 页 326 篇文章
下一页 »
已加载 15/28 页