权利要求的非故意放弃？
“三思而后行。”——孔子（公元前551—前479年）本文探讨了在《欧洲专利公约》第162条第4款框架下，欧洲阶段的PCT申请因减少权利要求数量而导致相关权利要求被视为放弃的风险。目前，对该条款的正确解释尚无定论，留下了法律适用的不确定性空间。问题背景在提交欧洲阶段的PCT申请时，申请人通常会将权利要求数量缩减至15项，以避免缴纳权利要求附加费(超过15项时，每项需缴纳235欧元；超过50项后，每项...
孟杰雄
孟杰雄
最新文章
共 14 篇 · 第 1/2 页
权利要求的非故意放弃？
“三思而后行。”——孔子（公元前551—前479年）本文探讨了在《欧洲专利公约》第162条第4款框架下，欧洲阶段的PCT申请因减少权利要求数量而导致相关权利要求被视为放弃的风险。目前，对该条款的正确解释尚无定论，留下了法律适用的不确定性空间。问题背景在提交欧洲阶段的PCT申请时，申请人通常会将权利要求数量缩减至15项，以避免缴纳权利要求附加费(超过15项时，每项需缴纳235欧元；超过50项后，每项...
USPTO的AI议程全解析：审查变快了，但法院会买账吗？
美国专利商标局正在经历一场以AI为核心的数字化转型。从发明人资格指南的反复，到AI检索试点项目ASAP!的遇冷，再到商标分类工具Class ACT的成功，一条主线越来越清晰：行政审查的松绑，不等于司法审查的通行证。过去21个月，USPTO在AI议题上动作频频。对于每一位知识产权实务人员来说，读懂这些变化背后的逻辑，比追逐每一条新规更重要。一、发明人资格：一场被法院锚定的反复先说结论：AI不能当发明...
专利代理师45—55岁：职业下半场，最值得做好的10件事
人到四十五，往往已执业十余年甚至更久。不少专利代理师的职业生涯，已经走过野蛮生长、拼命接单、熬夜赶案的上半场。年轻时拼速度、拼产量、拼熬夜、拼案量；中年之后拼质量、拼口碑、拼稳定、拼判断力。行业里，许多中年从业者开始默默做职业减法：减少无效内卷、减少盲目接单、减少情绪消耗。但也有人还在拼命堆案量、拼时长、透支身体。45—55岁，是专利代理师职业生涯的“关键十年”，也可能是“定局十年”。这十年的选择...
当AI坐进审查员办公室：中美专利审查的同一场变革，专利人准备好了吗？
导语专利审查正在经历一场静悄悄的数字化变革。中国国家知识产权局(CNIPA)和美国专利商标局(USPTO)都在加速引入人工智能：从现有技术检索、文献分类，到形式审查、格式错误检测，AI正逐步嵌入审查流程。对专利律师、代理人和申请人而言，这不仅是“审查变快”的问题，更意味着工作方式、答复策略和撰写逻辑都要随之调整。本文根据CNIPA与USPTO AI应用的实际情况，结合实务提示，聊聊这场变革到底改变...
年轻代理师，别让你的“对”变成你的亏
做专利代理师的前三年，最容易陷入一种委屈：明明我写得没错，为什么客户跑了？明明审查员驳得没道理，为什么最后背锅的是我？明明我据理力争保护了申请人利益，为什么合伙人反而说我“不会办事”？这种委屈的根源，和刚步入社会的新人一样——用单一是非观，去应对规则更复杂的现实环境。但先说明一点：“先保结果”不是放弃对错，更不是无原则妥协。 它的准确含义是：在后果不可逆、风险已经逼近时，先控制损失、保住可接受的结...
为什么专利附图里不能出现清晰的人脸？
一件专利申请收到补正通知，审查员要求对附图中的真人面部进行“遮挡”。申请人常感到困惑：技术方案里用到了人脸图像，为什么不能原样展示？答案不在于“图好不好看”，而在于：专利附图从制度设计之初，就不是用来承载“真实人脸”的载体。一、制度起点：附图不是“拍出来”的，是“画出来”的专利法对说明书附图有一个容易被忽视的基本定位：附图是技术示意图，不是照片集。《专利审查指南》和国家知识产权局的答复口径非常明确...
你的发明为什么能获专利？揭秘欧洲专利审查的“灵魂拷问”
一个核心原则，搞懂欧洲专利局如何判断“创造性”在申请欧洲专利时，有一个问题几乎是每项发明都必须面对的“灵魂拷问”：你的发明具备“创造性”吗？这可不是一句“我的发明很牛”就能回答的。《欧洲专利公约》对“创造性”有明确的定义，而欧洲专利局(EPO)在实践中，几乎都会用一个叫做“问题-解决方案”的方法来评估它。但这里藏着一个关键点：“问题-解决方案”法只是一个工具，它不能替代创造性的法律定义本身。 如果...
背景技术修改也构成“超范围”？审查员这一次可能真的想多了
一件专利申请进入实质审查阶段后，申请人对说明书背景技术部分进行了修改，将国际检索报告中引用的对比文件内容补入其中。审查员随即发出第一次审查意见通知书，认定该修改“增加了原申请文件中未记载的内容”，不符合专利法第33条的规定，构成修改超范围。这个认定，值得商榷。一、被忽略的特别规定审查员的逻辑链条看起来无懈可击：专利法第33条规定修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围；新增的对比文件内容确实不在...
专利代理师的十大定律：看完第一条就破防了
世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认清专利代理的真相后，依然热爱这份工作。作为专利代理师，我们的日常就是在技术方案、法律条款和审查意见之间反复横跳。有人说我们是“技术翻译官”，有人说我们是“创新守门人”，只有我们自己知道——这是一份需要钢铁般意志的工作。当世界著名的十大定律遇上专利代理师的日常，你会发现，每一条都像是为我们量身定制的“职业诊断书”。一、墨菲定律：越怕什么，越来什么定律本义： 如果...
当电话沟通未能阻止驳回：专利创造性答复中电话沟通的能与不能
一、一个值得深思的真实案例某PCT申请进入中国国家阶段后，审查员在第一次审查意见通知书中指出权利要求1-15不具备创造性，引用了两篇对比文件(D1和D2)。申请人在答复第一次审查意见通知书后，审查员发出了第二次审查意见通知书，坚持认为权利要求1-15不具备创造性，未引用新的对比文件。在答复第二次审查意见通知书之前，申请人与审查员进行了电话沟通，重点解释了D1与D2之间的“技术跳跃性”——即D2中袖...
成功的专利从业者如何让AI发挥效用
“问题不在于AI是否会被用于专利实践……而是在于，AI是被随意使用，还是被专业地使用。”AI正在席卷知识产权行业，专利从业者既心怀期待，又心存顾虑。一方面，AI有望压缩繁琐工作的耗时、降低成本；另一方面，人们普遍担忧：AI会取代专利代理师与专利律师，生成存在缺陷的工作成果，或是带来难以厘清的责任风险。现实既不是“AI万能”，也不是“AI无用”。顶尖的专利从业者并未把AI视作会抢饭碗的对手，而是将其...
第 1 页
共 2 页
14 篇文章
下一页 »
已加载 1/2 页