撤销一审,最高法院维持国知局对“九号车”
作者:陆雨2026年9月29日,最高人民法院公布了《常州某公司、国家知识产权局,九号某公司外观设计专利权无效行政纠纷一案》二审行政判决书,(2026)最高法知行终427号。本案涉及一件名为“电动车”的外观设计专利ZL202030483946.4,专利权人为九号智能公司。根据国家知识产权局记录显示,这件专利历史上被发起了六次无效挑战,并作出了三份无效决定,再2022年作出的两份无效决定中,均维持了该...
作者:陆雨2026年9月29日,最高人民法院公布了《常州某公司、国家知识产权局,九号某公司外观设计专利权无效行政纠纷一案》二审行政判决书,(2026)最高法知行终427号。本案涉及一件名为“电动车”的外观设计专利ZL202030483946.4,专利权人为九号智能公司。根据国家知识产权局记录显示,这件专利历史上被发起了六次无效挑战,并作出了三份无效决定,再2022年作出的两份无效决定中,均维持了该...
作者:黄莺2026年10月6日,欧洲统一专利法院(UPC)巴黎地方分院将举行一场专利侵权案件的听证会,原告是一家法国初创企业KeeeX公司,被告则是OpenAI、Adobe、C2PA(内容来源与真实性联盟)、OpenAI、Truepic(AI时代数据验真服务公司)和Joint Development Foundation Projects(联合开发基金会项目有限责任公司)等大型科技公司及相关组织。...
作者:陆雨2026年9月30日,最高人民法院公布《诺基某公司与国家知识产权局与李某发明专利权无效行政纠纷》二审行政判决书,(2025)最高法知行终782号。基于本案争议的诺基亚涉案专利因不符合专利法第26条3款规定被国家知识产权局宣告无效,作出了维持原判的决定。本案也成为通信领域涉及说明书清楚及公开是否充分的一个比较少见的案例。本案纠纷发生于2022年,正值诺基亚与OPPO的全球诉讼关键期,但本专...
作者:黄莺2026年9月29日,科创板上市的奥比中光科技集团股份有限公司(证券代码:688322,简称:奥比中光)发布诉讼事项进展公告,显示其近日收到广东省深圳市中级人民法院送达的《民事判决书》(2025)粤03民初7657号,该判决驳回了奥比中光此前提出的全部诉讼请求,案件受理费293,050元,由奥比中光负担。起诉深圳光鉴科技索赔5000万2025年7月7日,奥比中光发布提起诉讼事项公告。公告...
作者:陆雨 2026年9月28日,最高人民法院公布了《 瑞典某公司与国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷 》行政判决书, (2025)最高法知行终183号。 ...
作者:黄莺2026年9月28-29日,美国专利商标局专利审判和上诉委员会接连对拓竹挑战Stratasys三件专利作出最终决定,结果是拓竹大获全胜,除了一件专利US9,168,698还有一个权利要求12维持有效外,挑战三件专利的其余权利要求全部都被认定不具备专利性。这其中就包括两件专利是近期美国陪审团已经认定拓竹侵权并作出赔偿的,涉及280万美元。这也意味着随着美国专利商标局最新作出的专利有效性裁决...
作者:黄莺2026年9月25日,美国加州南区联邦地区法院陪审团作出裁决,认定苹果公司的iPhone和Apple Watch产品所使用的Taptic Engine震动技术侵犯了美国一家名为Taction公司的两件专利,因此作出57亿美元判决,这也成为美国历史上最高的专利判罚金额,引发全球关注。Taction公司是一家具有实体业务的科技公司,但是这次起诉苹果的诉讼费用,全部来自于两家诉讼融资机构:Ke...