知产周报 | Dazhi Wang就任诺基亚中国专利许可负责人；厦门宏发诉国力电子专利侵权案迎重要进展；OPPO快充专利对华硕维权再获胜诉判决
发布时间: 2026-10-18 09:30
创建时间: 2026-10-18 19:36
图文
🔗 原文链接
🖨️ 打印
摘要： （点击标题阅读详情）1. Dazhi Wang就任诺基亚中国专利许可负责人”Dazhi Wang获委任为诺基亚技术标准部中国专利许可业务负责人，任命自 2026 年10月1日起生效。Dazhi拥有丰富经验，深耕中美两地标准必要专利（SEP）、公平合理无歧视（FRAND）许可及诉讼业务。他早年在美国多家顶尖国际律所执业，后加入高通担任内部高级法律顾问，全面负责高通在中国的所有诉讼事务。Dazhi于2...
1. Dazhi Wang就任诺基亚中国专利许可负责人Dazhi Wang获委任为诺基亚技术标准部中国专利许可业务负责人，任命自 2026 年10月1日起生效。Dazhi拥有丰富经验，深耕中美两地标准必要专利（SEP）、公平合理无歧视（FRAND）许可及诉讼业务。他早年在美国多家顶尖国际律所执业，后加入高通担任内部高级法律顾问，全面负责高通在中国的所有诉讼事务。Dazhi于2024年加入诺基亚，任职期间为推动诺基亚中国专利许可业务发挥了关键作用，先后在消费电子、汽车及其他物联网领域达成多项具有里程碑意义的合作协议，其中包含诺基亚与海信在中国达成的首份电视专利许可协议。
中国是诺基亚专利许可业务最重要的市场之一。公司中国许可团队在区域内推进商务谈判、落地专利许可协议的过程中承担核心职能。诺基亚在行业内率先与国内汽车厂商及其他物联网企业签署标准必要专利许可协议。上述成果巩固了公司市场地位，开拓了全新商业机会，进一步夯实诺基亚作为全球顶尖创新企业的行业声誉。
诺基亚首席许可官Susanna Martikainen评价Dazhi为推动诺基亚中国专利许可业务向前发展的核心骨干。Dazhi在社交媒体表示，履新后将在该职位上全面负责诺基亚在中国的专利许可项目。其将带领诺基亚中国专利许可团队，持续拓展专利许可业务版图，延续当前良好发展态势。
来源：IP Fray
近日，备受新能源及继电器行业关注的重大知识产权诉讼迎来重要进展。知产前沿获悉，天津市第三中级人民法院就继电器行业龙头企业厦门宏发电力电器有限公司（以下简称“厦门宏发”）诉科创板上市公司昆山国力电子科技股份有限公司（以下简称“国力电子”）、昆山国力源通新能源科技有限公司（以下简称“国力源通”）及经销商天津创兴嘉业科技有限公司（以下简称“创兴嘉业”）侵害实用新型专利权纠纷一案，作出一审判决。天津三中院一审认定，被告国力电子与国力源通共同实施了制造、销售、许诺销售侵害厦门宏发涉案专利权产品的行为，判令两被告立即停止侵权、销毁库存被诉侵权产品，并连带赔偿厦门宏发经济损失（含维权合理开支）共计约2408.67万元。知产前沿获悉，天津市第三中级人民法院近日就OPPO广东移动通信有限公司诉华硕电脑股份有限公司、天津君泽华凯科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案作出一审判决【(2025)津03知民初177号】。法院一审判令被告华硕公司立即停止制造、许诺销售、销售侵害OPPO涉案发明专利权的电脑电源适配器产品，同时判令华硕公司赔偿OPPO维权合理开支50万元。本案是继2026年6月郑州中级人民法院认定华硕侵犯OPPO另一件不同快充专利后，OPPO在快充技术领域的又一维权胜果。他们通过中介在国外成立公司、注册商标，所有产品及包装等均由国内工厂代工生产，通过“先出口、再进口”模式让国产产品拥有进口身份——起底假洋牌保健品“诺斐丽”。官方海外旗舰店、保税仓发货物流、精致外文包装……看似无懈可击的国外大牌保健品，竟是精心包装的假洋牌。今年7月30日，浙江省宁波市鄞州区检察院对一起假洋牌保健品案件提起公诉。8月11日，法院以虚假广告罪分别判处何某、张某有期徒刑九个月，各并处罚金。2026年10月13日，北京宏毅格致教育科技有限公司就侵犯粉笔知识产权事宜发布道歉信：由于工作疏忽、管理失责，公司旗下“超格公考”运营的“实战桶680课程”“实战酷酷刷课程”等考公教培付费课程所使用的教材讲义及分享给用户的学习资料中，包含了复制、改编、汇编自粉笔模拟题的侵权内容；且公司通过淘宝、小红书、抖音等电子商务及社交平台，以公开售卖、直播授课的方式，向社会公众传播并提供了含有前述侵权内容的讲义等资料。经双方平等自愿、友好充分协商一致，公司自愿向粉笔支付侵权赔偿款共计人民币450万元整，该款项为本次侵权纠纷的一次性最终赔偿款项，涵盖本次侵权行为给粉笔造成的全部经济损失。国内果汁行业标志性事件迎来阶段性进展。10月13日，北京汇源食品饮料有限公司（以下简称“北京汇源”）通过公众号发布文章称，北京汇源提起的商标侵权及不正当竞争系列纠纷案，经一审法院审理后正式宣判，北京汇源方面胜诉并获赔经济损失及合理维权开支共计9700余万元。这一判决结果不仅创下国内饮品行业商标维权单案判赔金额的较高纪录，也让公众再次将目光投向这家历经行业周期起伏的国民果汁品牌。近日，《原神》线下测试泄密未公开角色、活动信息商业秘密侵权案件迎来终审结果。法院二审驳回上诉，维持一审判决，认定测试人员金某侵犯商业秘密，判令其停止侵权并赔偿米哈游经济损失及合理开支共计50万元。明明使用从正规图库购买的素材，仍然被起诉侵权，傅先生很委屈。起诉他的曾某、吴某，通过复制、拼凑他人图片“创作作品”，抢先登记著作权，先后多次提起侵权诉讼追索赔偿金。这种通过批量诉讼牟利的行为被知识产权界专家界定为“版权蟑螂”。早在本世纪初，“版权蟑螂”就已在我国出现，他们打着保护知识产权的幌子，批量提起诉讼，实际上唯一目的在于获得赔偿。人们指摘“版权蟑螂”将作品价值异化为诉讼牟利工具，有违知识产权保护的初衷。在强化知识产权保护的大背景下，如何既保障依法维权，又防止滥诉，平衡之道值得高度关注。如今，刷短剧已成为不少人喜爱的休闲方式之一，坐公交、吃饭的碎片时间，一部几十集的短剧就能刷完。短剧要吸引观众，剧情是关键——人设够不够“爽”、反转是不是密集、台词能不能抓人。好剧本从哪来？有人用心搞原创、踏实买版权，有人则动起了“歪心思”。找部作品，换个标题、改改人物名称、拼凑一些剧情，就搞定一部短剧剧本。
近日，海南自由贸易港知识产权法院审结的一宗著作权侵权案件中，小说《皇叔XXXX》（以下简称小说《皇叔》）被“借去”拍成了短剧《王爷XXXX》（以下简称短剧《王爷》），被权利人诉至法院，索赔500万元。
案例一 根据侵权方对外宣传合理确定侵权规模——“钦果9号”百香果植物新品种临时保护期使用费及侵害植物新品种权案案例二 成立即主要实施侵权可认定为“以侵权为业”——“普拉布鲁 1542（Plablue1542）”蓝莓植物新品种侵权案案例三 根据侵权人在关联案件中的陈述认定侵权制种规模——“中科804”水稻植物新品种侵权案案例四 “换壳”侵权难逃法律追责——“远科105”玉米植物新品种侵权案
案例五 根据植物生长周期合理推定侵权时间——“济麦22”小麦植物新品种侵权案
