疑似向OpenAI索赔56亿欧元的专利

摘要:作者:黄莺2026年10月6日,欧洲统一专利法院(UPC)巴黎地方分院将举行一场专利侵权案件的听证会,原告是一家法国初创企业KeeeX公司,被告则是OpenAI、Adobe、C2PA(内容来源与真实性联盟)、OpenAI、Truepic(AI时代数据验真服务公司)和Joint Development Foundation Projects(联合开发基金会项目有限责任公司)等大型科技公司及相关组织。...
作者:黄莺



2026年10月6日,欧洲统一专利法院(UPC)巴黎地方分院将举行一场专利侵权案件的听证会,原告是一家法国初创企业KeeeX公司,被告则是OpenAI、Adobe、C2PA(内容来源与真实性联盟)、OpenAI、Truepic(AI时代数据验真服务公司)和Joint Development Foundation Projects(联合开发基金会项目有限责任公司)等大型科技公司及相关组织。

原告在2025年6月17日发起该诉讼,指控上述被告侵犯其名为“数字数据块的完整性验证过程”的欧洲专利EP2949070。

2025年9月23日,KeeeX公司发布了对该诉讼的一份官方声明,其表示在人工智能每年生成数十亿条内容的时代,内容认证和透明度被证明是打击虚假信息和文件欺诈的最佳选择。KeeeX成立于2014年,通过在欧洲和美国提交多项国际专利来保护其专有流程,从而预见了这些挑战。

KeeeX创始总裁Laurent Henocque表示,“这起诉讼是保护我们的创新、我们的客户和合作伙伴的利益,以及法国和欧洲的战略和经济利益的必要步骤”。在此背景下,KeeeX发明的安全元数据包括在每个文件中嵌入完整性和来源证明,从而为更负责任和可持续的数字世界奠定基础。并表示迄今为止,文件欺诈在全国范围内估计造成650亿欧元的损失。此外,仅全球数据市场就价值超过1000亿欧元。

从被告来看OpenAI、Adobe和Truepic的共同特征,都是C2PA联盟的成员。

KeeeX公司在其官方网站表示拥有两项源自法国公共研究机构(法国国家科学研究中心CNRS/ 艾克斯 - 马赛大学AMU)的国际专利。企业专利观察(PRIP)检索发现,2024年负责CNRS-AMU专利技术转移机构SATT Sud-Est与KeeeX签署的分许可协议,的确涉及了CNRS-AMU的两项专利授予了KeeeX分许可。

其中第一个专利家族源自2013年1月22日提交的法国优先权专利申请,编号为FR1350549,名称为 “数字数据块至少一项元数据的验证方法”;第二个专利家族源自2014年5月12日提交的优先权专利申请,编号为FR1454205,名称为 “关系型文件库及该库的图形管理界面”。这两件专利的发明人都是洛朗・埃诺克。

因此,此次涉案专利就是CNRS-AMU联合申请,在后来独家许可给KeeeX公司的。

根据一名从事许可业务的专家Alfred Chaouat在2026年10月2日社交媒体披露的援引报道信息显示,该案原告KeeeX公司主张了惊人的56亿欧元的索赔,大约是65亿美元。

如果该消息属实,这或将成为欧洲UPC法院自2023年成立以来最大的一起专利侵权索赔案。同时,这也将成为OpenAI等被告有史以来遭遇的最大一笔专利侵权索赔案件。

虽然没有确切的官方消息对该信息予以证明,但是从KeeeX公司官方声明提到的650亿欧元损失及价值超过1000亿欧元的表态中,可以看到其对该技术市场价值的预估情况。因此如果照此价值索赔56亿欧元,或并非不可能。

另外一个线索就是本案审理过程中,被告Adobe公司曾向法院主张KeeeX公司应提供金额为500万欧元的诉讼费用及其他可追偿开支担保,或若不予,则为250万欧元,或若仍不予,则为150万欧元,形式为提存或银行担保。

但是UPC巴黎地方分院作出的决定则是提供50万欧元担保即可。对此被告不服该裁决,向UPC上诉法院提出了上诉。在2026年4月上诉法院作出的决定中,驳回了被告要求提高担保的请求,并提到根据UPC法院的规定,当争议价值超过5000万欧元时,可追偿费用上限为200万欧元。

因此,这起案件,无论最终索赔金额多少,都已经成为欧洲法院乃至OpenAI最受关注的案件之一。而这也是欧洲在落后的AI技术上,能否与中、美在AI发展上实现科技平权的一个微小的缩影。


23:59  (Beijing) | 17:59 CEST, 11:59 EDT, 08:59 PDT`

10:59  (Beijing) | 04:59 CEST, 22:59 EDT, 19:59 PDT`