美光在英国起诉长江存储、江波龙子公司等

摘要: 2026年9月,中国长江存储和美国美光之间的诉讼,在德国战场先做出了结果,长江存储率先获得针对美光的禁令,取得优势。事实上,双方的诉讼战场从美国开始,一直延伸到德国、英国、欧洲统一专利法院和中国。尤其是在2025年中国的国庆期间,长江存储一口气在多个司法管辖区对美光发起了诉讼,其中就包括向英国法院对美国提起的专利主张。目前该案的最新进展是米德法官在2026年9月24日又举行了听证会,案号HP-20...
美光在英国起诉长江存储、江波龙子公司等
专利地平线


2026年9月,中国长江存储和美国美光之间的诉讼,在德国战场先做出了结果,长江存储率先获得针对美光的禁令,取得优势。
事实上,双方的诉讼战场从美国开始,一直延伸到德国、英国、欧洲统一专利法院和中国。尤其是在2025年中国的国庆期间,长江存储一口气在多个司法管辖区对美光发起了诉讼,其中就包括向英国法院对美国提起的专利主张。目前该案的最新进展是米德法官在2026年9月24日又举行了听证会,案号HP-2025-000048。
长江存储诉美光案(英国法院)
然而,双方在英国法院的较量并非只有这一起案件。在今年7月14日,美光还对长江存储及其产业链的企业发起了一轮反诉,案件在待审状态,案号HP-2026-000027。
而这次美光的反诉中,就包括了江波龙从美光收购的雷克沙(Lexar)以及台湾的两家头部存储模组厂商宇瞻(Apacer)和十铨(TeamGroup)。
美光诉长江存储诉案(英国法院)
美光之所以起诉长江存储的同时,还将雷克沙和宇瞻、十铨列为被告,可能还是因为其作为模组厂商需要采购长江存储的NAND颗粒,做成SSD、内存、存储卡,再贴牌销售,因此这被认为是美光对长江存储下游厂商的施压,或迫使其进一步放弃采购长江存储的颗粒。
而就在美光向英国法院发起这场诉讼的同一天,美光还向欧洲统一专利法院曼海姆地方分院单独起诉了雷克沙和宇瞻,这也就意味着这场英国的诉讼并非孤立,而是一次集体的反击策略。
美光起诉江波龙子公司雷克沙等第一案(UPC法院)
就在欧洲统一专利法院发起诉讼后的一周,美光又再次加码,于7月22日再次起诉雷克沙和宇瞻侵犯另外一件3D NAND专利,此次美光选择在欧洲统一专利法院杜塞尔多夫地方分院。
目前相关案件尚在审理之中。
美光起诉江波龙子公司雷克沙等第二案(UPC法院)


   IP下午茶    每日15:30   





下一篇: 又一起深圳跨境电商应对亚马逊和337的案例